A raíz de la publicación de la sentencia del expediente 14409/11-17-01-8/1203/12-S1-02-02 (en adelante 14409/11), dictada por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, observamos con preocupación un criterio avalado por ese honorable Tribunal en el sentido de conceder enorme importancia al cumplimiento de requisitos formales para acceder a los beneficios de un Convenio para Evitar la Doble Imposición (en adelante CDI).

VOTO PARTICULAR A ALGUNOS ASPECTOS DEL INFORME DE LA COMISIÓN DE EXPERTOS PARA LA REFORMA DEL SISTEMA TRIBUTARIO ESPAÑOL (FEBRERO 2014) PRESIDIDA POR EL PROFESOR DR. D. MANUEL LAGARES Y NOMBRADA POR ACUERDO DEL CONSEJO DE MINISTROS DE 5 DE JULIO DE 2013

Nuestra legislación aduanera incorpora el concepto y alcances de la valoración aduanera de las mercancías, del “Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio 1994”, dentro de los que destacan para efectos del presente, el cómo considerar válido un precio fijado entre personas vinculadas. No obstante, debido a que las normas de valoración proceden de un sistema jurídico diferente al nuestro, su utilización implica no ajustarse a cabalidad al principio de aplicación estricta de las disposiciones fiscales que establecen los elementos esenciales de los impuestos, lo que en ocasiones llega a erosionar a la seguridad jurídica.

El trabajo pone de manifiesto cómo en los procesos de integración en Latinoamérica (Comunidad Andina) y en ciertos Estados (Perú, Colombia y Argentina) el Derecho tributario de la UE y, en concreto, la jurisprudencia del TJUE está produciendo efectos importantes. En este sentido, el trabajo no solo pretende demostrar que un cierto proceso de armonización espontanea puede estar comenzando a roducirse por la vía del ‘diálogo judicial’, sino explorar su grado de desarrollo, potencial expansión y efectos para los contribuyentes de los países y Estados implicados.

En este trabajo se aclara la distinción entre obligacåiones tributarias y deberes tributarios para efectos de tener una clara conceptualización del deber de colaboración. Dicha conceptualización permite analizar su adecuación con la proliferación de deberes de colaboración en el derecho positivo brasileño y español. Finalmente se explica la necesidad de un nuevo equilibrio entre particulares y autoridad tributaria.

Fabricación de bienes en régimen de maquila mediante establecimiento permanente y su distribución a través de la figura del agente dependiente: el Caso Roche. ^*

En el presente artículo se analiza de forma crítica la sentencia del Tribunal Supremo de España del 12 de enero de 2012, conocida como el Caso Roche. El análisis involucra principalmente los distintos elementos que componen un Establecimiento Permanente, así como aquellos que generalmente se aceptan como excluyentes. El autor contrasta la teoría —incluidas aportaciones académicas sobre el mismo asunto— y los modelos de convenio, de la OCDE y ONU, con las disposiciones directamente aplicables y los hechos del caso.